ДТП на пешеходном переходе со смертельным исходом - не приговор

<p align="justify">
15 февраля 2021 года судья Домодедовского городского суда Московской области Дуванова Н.В. прекратила уголовное дело в отношении нашей доверительницы, с освобождением подсудимой от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.<br>
</p>
<p align="justify">
Все мы с Вами прекрасно помним приговор Михаилу Ефремову, приговоренного к 7,5 годам колонии общего режима. Тогда, не признание вины Ефремовым, привело фактически к трагедии двух судеб, не только потерпевшего, скончавшегося на месте ДТП, но и самого актера. Возможно, избрав иную линию защиты Михаила, изначально признавая свою вину и загладив вред с потерпевшей стороной, можно было бы избежать реального срока, но что случилось, того уже не избежать.
</p>
<p align="justify">
Но вернемся к нашему уголовному делу. Как было установлено следствием, наша подзащитная Б, управляя технически исправным личным автомобилем «Тойота», двигаясь со скоростью примерно 80 км/ч по автодороге «Каширское шоссе», подъезжая к наземному нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 «Пешеходный переход», проявляя преступное легкомыслие, самонадеянно, без достаточных к тому оснований, не убедившись в отсутствии на пешеходном переходе пешеходов, своевременно не предприняв мер для остановки своего автомобиля, совершила наезд на пешехода Л, переходившего проезжую часть в соответствии с Правилами дорожного движения РФ. Тем самым Б нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 1.10, 14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате ДТП пешеход Л, согласно заключения эксперта, получил телесные повреждения, несовместимые с жизнью, в результате которых наступила смерть.
</p>
<p>
<img width="368" alt="604f78809d0bd.jpg" src="https://24pravo.ru/upload/imperavi/20221/604f78809d0bd.jpg" height="478" style="height: 478px; width: 368px;">
</p>
<p align="justify">
Понимая степень общественной опасности, тяжести преступления, а также всех обстоятельств дела, включая собранных по делу доказательств в отношении нашей доверительницы Б, адвокатами было принято решение пойти по пути наименьшего сопротивления и постараться получить наименьшее наказание за содеянное.
</p>
<p align="justify">
Можете даже не сомневаться в том, что адвокатами было изучено дело полностью от корки до корки, выдвигались версии, об отсутствии вины Б, о ее непричастности к ДТП и тому подобные версии, но все же здравый смысл и разумность перевесили стремление к прекращению дела по реабилитирующим основаниям. Гибель человека на пешеходном переходе, непризнание вины, отрицание содеянного, попытка избежать наказания, что может хуже, как это будет расцениваться в суде и поверит ли суд в это. Как мы знаем из опыта избрание адвокатами такой линии защиты может привести лишь к поражению.
</p>
<p align="justify">
Взвешивая все за и против, адвокатами совместно с их доверительницей, все же было принято правильное решение: признавать вину, раскаиваться в содеянном, любыми способами заглаживать вину с представителем потерпевшей стороны – дочерью погибшей.
</p>
<p align="justify">
И как итог, мы не прогадали, 15.02.2021 года Домодедовский суд, в ходе душещипательной речи адвокатов и самой обвиняемой, вынес решение:
</p>
<p align="justify">
Уголовное дело в отношении Б прекратить, освободить Б от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшей.
</p>
<p align="justify">
С уважением к Вам,
</p>
<p align="justify">
Команда адвокатов 24ПравоРу:
</p>
<p align="justify">
Адвокат Зинуров А.З. +7 (925)082-52-10
</p>
<p align="justify">
Адвокат Федосов В.И. +7(966)388-77-22
</p>